(写于2020年6月23日）
网传任正非75岁生日时，孟晚舟写了一封信。对于这封信，有一位网友评价为“赵体字，写的不错”，我觉得实属妄加评论，因此持反对意见。
孟晚舟的这封信，内容感人，字迹整洁，当我第一眼看到时，感到有点震撼，因为她的字体可读性很强，端庄大气，从容自若，与网上有关对她的为人处世，性格气质的描述，乃至个人对她外貌形象的感觉，都有一定的吻合，如果硬要照搬“书如其人”来形容，倒是不算牵强。
之所以感到有点震撼，还有另外一个原因。对她这样风格的字体，我之前曾经碰见过，是我的一个初中学生写的，虽然还远远谈不上什么高古笔法，巧妙结构，而只是停留在可读可识层面上的文字书写上，但这种外形方正，稳定大方，实用性极强，与众不同的书体，真的给人很难忘的印象。
我这个学生这样的书写，虽然还存在某种笔画或结构的不规范，但硬笔字作为中学生实用书写的字体，他的这种风格，在作业或试卷上应用时，它的可识读性肯定会得到评卷老师的高度认可。出于这样的思考，我把这个学生的作品编入了《中小学书法好课程作品集》。
我是书法教育工作者，面对的是中学生层面，教学中强调书写的实用性和艺术性相结合。在硬笔方面无论学生还是家长更注重于实用。因此，对孟晚舟的书信，我的第一反应是它的实用性真的超好。
你看她的字，阅读起来很轻松，不会让你停顿去猜测其中的哪个一个给你模糊，认不出来。字的笔画，用力平均，没有什么提按，从头到尾，墨色清晰，结实厚重，除了她自己的习惯或有意为之之外，没有哪笔因为赶着书写而丢失。
字的结构，几乎保持在一个方块之中，向四周撑满，汉字的外形特性充分地展现出来。
整篇章法饱满，字距、行距均匀，简直像电脑文档的排版那样，实用格式完美得当，在没有格子的白纸上，能做出这样的布局，很多人是做不到的。
孟晚舟的书信字迹，完全是写自己的理解。你看她的笔画，基本上是直线，横竖横竖加斜线，很少用曲线，哪怕是加快书写，转折处也不太用圆转的方式。在实用的角度看，孟晚舟的字这样的用笔，让字形架势立了起来，汉字就是汉字；但在艺术的角度看，这种做法就显得比较生硬刻板，这一点与元代赵孟頫的婉转流美，完全不一样。
再从结构上看，孟晚舟的字布白均匀，充满四角，属于馆阁体式，在实用方面体现了很高的辩识度，但是缺少赵孟頫字形拥有的疏密对比和身段上轻盈的一面。
按网友评论为赵体，我想，或许孟晚舟曾经学过赵孟頫，但从她的字迹里还是看不到其中有什么承传关系。如果真的有点血脉相连，依我看，也只是因为都是写汉字，都基于实用的目的，在千百年没有明显的笔顺书写区别中，各自不自觉地流露一些相同或相似的笔形、笔势属性，那还不能叫承传。犹如你在炒菜时，无意多放了几个辣椒，就把这道菜说成是湖南菜吧？
书法这种简单、武断的拉血缘关系的评论，我见过不少，我不敢说评论者是否属于肤浅，但这样的评论我不赞同。不知其他书友的意见如何？